遭遇洪水，損失慘重的高豐收更加煩惱。因為在事發后選擇了第一時間救母親，妻子帶著家中僅剩的存款和兒女離開。
事件引發思考：“媳婦和媽一起掉水里先救誰”這個千古難題，是許多男人的噩夢。不需要答案，需要對倫理道德的反思。難題表面上體現了當代人普遍存在的矛盾：婆媳關系，實際是需要理性思考的兩難問題。我認為，理性才是最終的贏家。婆媳關系，難以解決的問題。
現代社會的夫婦大多獨生子女，從小嬌生慣養，以自我為中心，習以為常，不受約束?；楹髬蓱T成性，被婆婆嫌棄的很多。老一代人，自立能力很強，對這樣的媳婦，挑三揀四，嫌早嫌晚，嫌懶嫌慢，婆媳矛盾自然爆發。這時，男人的反應決定家人是否安安寧寧，和睦相處，決定家人的幸福及未來。糾結，讓男人不知站在哪一邊？實際上站在哪一邊都是錯?，F實給高豐收上了一堂不知所措的課，好在一切都可以重來。救媳婦，沒了媽后悔一輩子。很多人說救媽的原因是：媽只有一個，而媳婦可以再娶，這種解釋顯然欠妥。
患難之計，將昔日的枕邊人推向火坑，怎么看都是不人道的。但是媳婦跟媽比起來，有人性道德底線的人都會向著媽，畢竟媽是對你有養育之恩的人，不報恩反而恩將仇報，讓人嗤之以鼻。但媽年紀大，沒有能力自救，這是現實問題;媳婦年輕，有精力有體力，完全可自救，甚至得到鍛煉，這也是現實問題。好在這種解釋完全可以說得通。
不救媳婦，對家庭不負責任。想想結婚時，丈母娘老丈人把寶貝女兒托付給你，是希望你們能走完一生，而不是危機時刻被你拋棄，還有孩子，那就該對孩子的未來負責任。媳婦和媽，是一個男人一生中兩個至愛的女人，如果真的丟棄了一個，恐怕會悔恨終生?，F實中，很多女人問這個傻問題，是為打探丈夫立場。但事實真有婆媳一起置于水中的事，讓邢臺高豐收就遇到。他選擇先救母，因妻子能自救，結果雙雙獲救，還有他的父親和兩個孩子，都是妻子救護的，偉大的女性，巾幗的英雄，但又苦了高豐收。
理性選擇，做人生的大贏家?，F在看來，媳婦和媽一起掉水里先救誰，不是沒有答案。重在考驗一家之主不僅處理好婆媳關系，讓家庭和睦，更需要理性處理問題，而且在面對生死考驗面前，運用智慧，頂住壓力，果斷智慧選取，盡量讓親情愛情各盡其美，才能從容站在倫理道德的制高點。
否則，失去理性，兩敗俱傷，男人是輸不起的！為了家庭和睦幸福，避免婆媳一起掉水里先救誰的兩難境地，先處理好婆媳關系。這是打開心結的一把金鑰匙。兩難選擇需選擇，理性智慧應當先。