高吟著“威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”的漢高祖劉邦與“力拔山兮氣蓋世”的楚霸王一同成為了中國漫長歷史中的鮮明形象。后世的人們對于他們的事跡總是津津樂道，我們冠以劉邦勝利者的形象，而在爭霸中失敗的項羽卻總是被認為是高傲可悲的角色。
　　但依我之見，戰(zhàn)爭的成敗不能作為評判一個英雄成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，畢竟如魯迅先生所言“雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁”。歷史往往由勝利者書寫，我想，人們代代相傳的觀念或許是有失偏頗的。
　　不可否認，劉邦是個英雄。劉邦雄才偉略，愿意跟隨他的英雄也不計其數(shù)。他出身平凡，在亂世中闖出一片天下，給黎民百姓帶來安寧。比起項羽，他確實更適合當(dāng)個統(tǒng)治者。但成功后他并非一勞永逸，他仍然為人才的不足與國家的興亡而擔(dān)憂。
　　而項羽，他出身于楚國名將項氏一族，勇冠三軍，年少成名。項羽是高傲的，他單槍匹馬便足以上戰(zhàn)場，我相信他能打江山，但他不得民心，因此也無法得到天下。最終，霸王不得不在烏江邊自刎，連心愛的虞姬也無法保全。他敗了，徹徹底底地失敗了。
　　失敗很痛苦嗎？我想是的。我們每個人都不愿接受失敗，因為失敗意味著長久以來的努力全都化為泡沫，煙消云散。龍應(yīng)臺在《目送》中寫到“誰教過我們，再跌倒時，怎樣的勇敢才真正有用？怎樣的智慧才能度過？跌倒，怎樣可以變成行遠的力量？失敗，為什么往往是人生的修行？何以跌倒過的人更深刻、更真誠？”對于楚霸王來說，失敗對他而言更難以接受。他草率地結(jié)束生命，也推開了自己在未來可能翻盤的機會。垓下之戰(zhàn)不是真正的失敗，真正的失敗是他精神上的自我放棄。
　　我們在漫長的人生中必然要經(jīng)歷成功與失敗。一時的失敗只會讓你痛苦一陣子，若能在痛苦中還保持清醒，勇敢地重新來過，那失敗也就是你一道必經(jīng)的坎，重新跨過去你就能站到不同的高度。在《月亮與六便士》中的主人公斯特里克蘭拋棄了優(yōu)越的生活轉(zhuǎn)而追尋繪畫的理想，在他生前窮困潦倒，無人欣賞；但他仍是高傲的，表面上的失敗全然無法毀掉他的創(chuàng)作熱情。在他死后，人們終于意識到他是個偉大的畫家，他成功了。成功與失敗像是硬幣的兩面，機遇降臨時，失敗也可能轉(zhuǎn)變?yōu)槌晒Α?br/>　　陰天晴天都是明天，月盈月虧都是風(fēng)景。我們也許會害怕走下巔峰因而在成功后不敢放手去做，也許會害怕無法走上巔峰而在失敗后萎靡不振?？善鋵嵢松静淮嬖趲p峰，只要我們敢想敢拼，巔峰就在下一秒。我們?yōu)槔硐攵恍笂^斗過，這些經(jīng)歷成為人生中不可或缺的風(fēng)景，也造就了更好的我們。