小時代中顧里曾說：“沒有物質(zhì)的愛只是一盤沙。”而林則徐曾表示給子女留過多的錢財只會損志或增其過。父母對我們的愛不能是沙，也不能損志增過，這就需要一種考量，一種愛的考量。
全球首富比爾蓋茨，大多數(shù)人會認為作為他的后代應(yīng)該是衣食無憂，過著王子般的生活，然而他們錯了。他的后代是不愁吃穿，可他們拼的不是爹，拼的是自己。早在多年前，比爾蓋茨便決定自己走后不給子女留一分財產(chǎn)，會將他的財產(chǎn)悉數(shù)捐出，資助貧困人民。他的這種行為能被解讀為不愛自己的子女嗎?當(dāng)然不能，這也是出于他對子女的愛。若是他決定將財產(chǎn)平分給幾位兒女，那么有可能會使兒女們產(chǎn)生不勞而獲的僥幸心理，那樣的家庭最終只會走向沒落。
反觀我們身邊某些富二代，有的喜歡在日常生活中不經(jīng)意間炫富，而有的喜歡在朋友面前大手筆地花錢。比如說，在社交平臺上發(fā)文感嘆：“今天天氣真好。”配圖則是自己穿著新買的限量版球鞋若無其事地曬著太陽。而下方的評論便會一邊倒地：“有錢人，羨慕啊。”每當(dāng)看到這種景象，我便會默默地點個贊，默默地退出平臺。
回顧從小學(xué)到高中所遇見的形形色色的人，我發(fā)現(xiàn)，每個班最調(diào)皮搗蛋的最不愛學(xué)習(xí)的，多半是從小受父母寵溺，即使家境一般，也任由揮霍。這種現(xiàn)象在小學(xué)階段最為突出，僅七八歲的小孩便出門配有電話手表，回家配有智能手機，出了什么新玩具，便纏著父母買最好的。
如果此時父母認為對子女的愛就是給子女最好的物質(zhì)享受的話，無疑會將子女引入誤區(qū)，漸漸沉淪于享受物質(zhì)世界，價值觀出現(xiàn)偏差。這樣的愛顯然與父母的初衷是相悖的。在給子女們愛時，父母應(yīng)該在心里有個愛的考量，把握好愛的范圍與程度。
子女成長的道路上不只有物質(zhì)世界的需求，也有精神世界的建立。不是說一定只能寒門出學(xué)子，也不是說要省吃儉用給子女最好的物質(zhì)生活條件。一定要為子女的未來考量，為子女的未來深謀遠慮。適度的寵愛既能為子女的成長營造良好溫馨的環(huán)境，也能為子女塑造正確的人生觀與價值觀。
父母對自己的子女過度的寵愛便是溺愛，愛也需要有所考量，不需要波濤洶涌的愛，更需要在愛的出口安上閥門，合理調(diào)節(jié)。